"Pe aripile vântului "este una dintre cărțile mele preferate. că există o continuare am știut că trebuie să o citesc. Scarlett nu este o lucrare a autorului original, care a murit într-un accident, înainte de proiectarea unei continuări Exista chiar zvonuri că nu a dorit o continuare. Cu toate acestea, după câteva certuri legale, Alexandra Ripley a fost aleasă ca scriitor pentru continuarea "Scarlett". Odată ce am aflat
E aproape imposibil să nu compari pe cei doi autori. Margaretei Mitchell sunt fără îndoială,
Scarlett și Rhett Butler și Ripley a încercat să acopere grandoarea lor fără
echivoc. Povestea lui Mitchell
este totdeauna interesantă, deoarece combină războiul, revoluția de idealuri, supravieţuirea
și desigur, o dragoste epică între două ego-urile gigantice, care sunt în luptă
constantă. Marile creații ale
Cu toate acestea, în "Scarlett",
povestea celor doi devine oarecum
plictisitoare. Alexandra Ripley încă mai păstrează unele elemente
comune cu cartea lui Michell, la inceput , dar
acestea dispar odată cu mutarea acţiunii în Irlanda. Lucrarea nu
este rea, dimpotrivă,se citește foarte uşor
și nu se află sub umbra constantă a romanului "Pe aripile vântului ". Evoluția tinerei Scarlett încăpățânată și capricioasă într-o femeie
responsabilă și matură nu este suficient
de convingătoare. Scarlett din "Pe aripile vântului" a fost un
personaj care naştea pasiuni și ură la fel de ușor. Nu a fost o eroină tipică.A fost o luptătoare cu margini
dure, plină de defecte care ne ţinea cu sufletul la gura. Scarlett a
scriitoarei Ripley este monotonă și fără
luciu caracteristic. Se înțelege că autorul a dorit
ca Scarlett să se maturizeze un pic , însă pe parcursul cărții îşi va pierde identitatea. Același lucru se
întâmplă şi cu Rhett Butler. Deși nu la fel de expus ca personaj, el
pierde, de asemenea o parte din carisma care îl caracterizează de-a lungul paginilor. În ceea ce privește personajele secundare, Ashley este personajul
cel mai plictistor pe care l-am întâlnit în ultimul timp . Personalitatea sa este slabă și enervantă. Este un personaj
prizonier al trecutului care refuză să
evolueze .
Concluzia :"Scarlett "este o carte chinuită de fantoma predecesoarei sale.
Concluzia :"Scarlett "este o carte chinuită de fantoma predecesoarei sale.